Массовые незаконные рубки уничтожают Российские леса?

Моссовые незаконные рубки уничтожают российские леса?

Одной из самых важных причин уничтожения российских лесов считаются незаконные вырубки лесных растений. Об этом говорится на всех совещаниях и заседаниях, в докладах государственных деятелей разного уровня, в выступлениях общественников. Тема борьбы с противозаконными рубками являлась одной из основных в Год экологии – 2017г. Правительством принимаются периодически новые законы, нормы, правила по этой проблеме, поправки Уголовного кодекса ужесточают меры наказания за это противозаконное деяние. За незаконную вырубку предусматривается наказание – семь лет заключения. Она приравнивается к тяжким преступлениям. В конце прошлого года Рослесхозом разработан новый план мероприятий для борьбы с противозаконными рубками. А некоторые чиновники и общественные деятели продолжают требовать принятия усиленных мер по борьбе с такими нарушениями и более жестких наказаний.

Безусловно, такая проблема существует. Но если рассмотреть все проблемы в лесной сфере – пожары, вредители, бесхозяйственность, непрофессионализм чиновников, законодательство, позволяющее находить обходные пути, то незаконные вырубки совсем не окажутся в лидерах.

Соотношение объемов противозаконных и законных рубок

В нашем государстве пока отсутствует точная информация, какой ущерб причиняется лесу вследствие незаконных вырубок.

Однако, есть данные Центра экологии РАН, предоставленные в конце предыдущего года. Они дают возможность судить о настоящем положении дел. Вычисления специалистов показывают, что объемы древесного материала для переработки, вывоза за границу и потребления внутри страны превышают объемы законного лесоиспользования на 16%. Наибольшее количество незаконных рубок проводится при освоении лесных территорий и при проведении рубок санитарного назначения– 7 – 8 млн м3 в год, при отпуске древесных материалов для нужд населения – 5 – 6 млн м3. Объем рубок, целью которых является незаконный доход, по оценкам экспертов составляет 4 – 5 млн м3.

В этих данных не оценены рубки в лесах, произрастающих на сельскохозяйственных землях. До лета 2019 г они вообще не относились к лесам, сейчас у них отдельный статус. Пока невозможно оценить объемы рубок на этих землях, но можно смело предположить, что они составляют, как минимум, миллионы кубометров за год.

Согласно данным ЕМИСС объем учтенной лесозаготовки за 2018 г составил около 240 млн м3. На долю «черных лесорубов», ворующих древесину, приходится менее 2% от всего объема заготовок.

Разумеется, приведенные оценки Центра экологии не точны, потому что большую часть противозаконных вырубок в наших практически бесхозных лесах никто не выявляет и не считает. Официально зафиксированные незаконные рубки составляют менее 1% от общего объема заготовок– около 2 млн м3 в год. Если предположить самый худший вариант, то объемы незаконной лесозаготовки (без разрешений или свыше нормы) не могут быть более 50 – 70 млн м3 в год (20 – 25%). Воровали бы и больше, однако встают проблемы с транспортировкой и сбытом.

Негативное воздействие

Многие считают негативным воздействие незаконных рубок на леса. Казалось бы, да, «черные лесорубы» не соблюдают принципы нашего Лесного законодательства. Раз уж нарушают закон, зачем думать о каких-то принципах. Однако на практике отличие в таком воздействии между законной лесозаготовкой и незаконными рубками несущественна.

Неистощительное использование

Говорят, что расчетная лесосека высчитывается по старым германским алгоритмам, которые разрабатывались для других типов лесов, для других климатических зон, для другой экономики. На самом деле расчеты ведутся по данным лесоустройства, которое в большинстве регионов проводилось более 20 лет назад. Получается, что разрешенная интенсивность вырубок ценных лесов намного превосходит реальную, принцип неистощительного лесопользования нарушается совершенно законным образом. А если кому-то для необходимого количества ценной древесины «немного» не хватает прописанных нормами лесозаготовок, то, обходя закон, недостаток компенсируют санитарными рубками.

Воспроизводство

Не срабатывает и принцип воспроизводства лесной растительности. Законная или незаконная вырубка, находящаяся в зоне леса, со временем сама зарастает молодняком, чаще всего малоценным. Для леса нет разницы, кто его вырубил. Если же после законной заготовки ценных пород добросовестный заготовитель и высадит саженцы, то правильно ухаживать за ними первые двадцать лет точно будет некому. В нашей стране есть ответственные лесопользователи, добросовестно выполняющие свои обязанности. Однако их мало, в масштабах нашего государства их вклад в воспроизводство лесов минимален.

Сохранение биоразнообразия и полезных функций

Принципы сохранения биоразнообразия и полезных для окружающей природы функций лесов тоже мало соблюдаются при законной лесозаготовке. Правилами разрешаются сплошные рубки на площадях до 50 га, шириной не более 500 м. Обычно заготовители придерживаются этого правила. При освоении еще не подвергавшихся хозяйственной деятельности компактных лесов, вырубки располагают, как клетки шахматной доски. Сначала вырубаются, допустим, белые, а через некоторое установленное время — черные. На белых клетках не успевает еще ничего вырасти, и получаются сплошные вырубленные территории. Их площади составляют сотни или даже тысячи гектаров.Рубки такого вида не оставляют биоразнообразия и нарушают полезное функционирование леса – почвозащитное, средообразующее, водоохранное и другие. Действие в защитных лесах более серьезных ограничений не останавливают лесозаготовителей, обойти их помогают санитарные рубки. В отличие от этого, «черные лесорубы» вырубают незначительные площади и только коммерчески выгодные породы. После них остается хоть какая-то растительность.

Социально-экономическая сфера

Социально-экономическая сфера тоже не ощущает большого различия между законными и противозаконными рубками. При рациональном ведении лесного хозяйства, лесозаготовка, совместно с другими составляющими этого хозяйства, смогла бы обеспечить большое количество рабочих мест. Но такого хозяйства на территории России почти нигде нет, поэтому нет и преимуществ у законных рубок. Поступления в бюджет от законных лесозаготовок существуют, но они невелики и едва перекрывают расходы государства на леса.

Таким образом, нет значительной разницы между законными и «черными» рубками ни по отрицательному воздействию на леса, ни по социально-экономическим показателям. Но законных рубок на территориях страны минимум в десятки раз больше. Выходит, леса в нашей стране больше страдают от законной, но, к сожалению, бесхозяйственной деятельности и попустительстве чиновников.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Подписаться
Уведомление о
guest
0 Комментарий
Inline Feedbacks
View all comments