Россия не ведет учет своих лесных ресурсов

Россия не ведет учет своих лесных ресурсов

Правки в кодексе леса привели к трудностям с формированием статистических данных лесных ресурсов.

85% данных о лесной отрасли, которые уже имеются, в стране устаревши. Аудитор счетного отдела России Михаил Мень в одном из своих интервью рассказал, что в среднем в отдельных регионах страны сведения статистики об учете ресурса достоверна на 15,6%, а в зоне Дальнего Востока ситуация еще больше непонятна, там достоверность информации равна примерно 10% от общей статистики.

Но все пошло не так, как было запланировано изначально. В первую очередь, формированию актуальной информации о лесном ресурсе РФ мешают трудная межведомственная взаимосвязь. У региональных отделов Минприрода, Росстата, Рослесхоза и прочих, могут быть различные статистические данные по наличию лесозаготовочных материалов, отличие может быть значительное, в несколько сотен кубометров заготовок. Именно такая ситуация получилась в Забайкальском крае.

Также, таксация – это процесс не из дешевых. Финансирования из государственного бюджета бывает недостаточным, из региональных источников – аналогично. Кто-то привлекает к процессу влиятельных инвесторов, но в общем, процесс учета леса себя не оправдывает с финансовой точки зрения. В некоторых местностях бюджета не хватает даже на выплаты гонораров лесным службам.

К чему может привести недостаточный учет в лесном хозяйстве? Лес разрастется, добычу ценного материала можно будет повысить, без вреда экологической среде, а по документации территория леса никак не поменялась. Бывает так, что лес вырастает на территориях, которые числятся по бумагам, составленным несколько десятков лет назад, как, например, пашни.

Ситуацию с «черным лесничеством» провоцирует эта недостоверность статистических данных. Человек арендует землю, где растет одно, а в документации числится совсем другое.

Финансовые убытки по причине того, что за лесной отраслью следят ненадлежащим образом, просчитать уже не получится. На данный момент в Госдуме рассматривают вариант, чтобы надзором и контролем лесных богатств занимались не на региональном уровне, как сейчас, а на федеральном, как было 13 лет назад.  

Рейтинг
( 1 оценка, среднее 5 из 5 )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Подписаться
Уведомление о
guest
0 Комментарий
Inline Feedbacks
View all comments