Тенденции лесной экономики

Тенденции лесной экономики

В последнее время все чаще появляются отчеты о положительных результатах процесса лесовосстановления. Кажется, что объемы насаждений давно превысили объемы лесных вырубок. Но любой лесник вам скажет, что посадить — пол дела, необходимо еще вырастить.

В этой статье мы расскажем о будущем лесной экономики и о том, куда надо идти дальше, чтобы российское лесное хозяйство не упало в бездну, из которой не сможет выбраться.

Ушли в тупик?

По словам корифеев лесной науки, которые когда-то составляли костяк Лесной академии, лесное хозяйство представляло сочетание всех задействованных в нем отраслей. Вырубки и восстановление леса были единым целым.

Но в 1930-е годы прошлого века это единство было прервано. Все хозяйство повернуло и направилось в тупиковую ветвь развития, когда лесовосстановление и лесозаготовки были разделены, и каждая из отраслей стали развиваться друг от друга, по собственному пути. Заготовки ушли в промышленность и стали предпринимательской деятельностью, а сфера восстановления леса так и осталась с лесным хозяйством, о котором мало кто думал в те времена. Можно сказать, что лесное хозяйство потеряло деятельность, которая приносила прибыль. Именно с того момента своих денежных средств у лесников не стало, поэтому они стали брать их из государственного бюджета.

Но не всегда казна может выделить столько, сколько надо лесному хозяйству, и в этом заключается главная трагедия.

Чтобы работы по восстановлению лесных насаждений шли эффективно и честно, такие работы и надо оплачивать честно.

Попытка №1

Итак, до 1930-х годов российские лесники жили при деньгах и ни на что не жаловались. После чего у них остался только титул — «хозяин леса». Денег их лишили, поэтому эффективно выполнять свои обязанности они не смогли.

Во времена перестройки в стенах Лесной академии научные умы предложили лесное хозяйство перевести на хозрасчет. Это был некий экспериментальный путь, направленный на решение стоящей уже давно проблемы. Лесное хозяйство получило возможность самим зарабатывать кровные, оставляя их на дальнейшее развитие отрасли, но после распада Советского Союза об эксперименте забыли.

Потому была попытка исправить ситуацию арендой, когда предприниматели и лесное хозяйство должны были уживаться в одной «рубашке». Но очень скоро все поняли, что интересно лишь то, что дает деньги. А восстановительные работы выступают неким обременением для компаний, арендующих участки под заготовки леса. В таких работах нет денег, поэтому чаще желаемое выдавали за реальность. Опять механизм взаимодействия требовал корректировки.

Есть ли приоритеты?

Ситуацию в лесном хозяйстве могут описать цифры. Среднестатистическая заработная плата в отрасли — 20 000 рублей, ниже только у работников сельского хозяйства. Последствиями «бедноты» лесников становятся незаконные вырубки, лесные пожары и пр.

Рассказать о плачевном состоянии отрасли могут и другие цифры. В год на лесное хозяйство выделяется 27 млрд рублей. К сравнению, на территории Санкт-Петербурга был построен стадион стоимостью в 43 млрд рублей.

Но говорить об утопии еще рано. Надо использовать мировой опыт концессии. Что это такое? Это взаимодействие, когда любые работы лесных бизнесменов оплачиваются государством. То есть предприятие получает деньги за работы, которые были приняты лесным хозяйством.

Схема проста: государство платит лесным предприятиям деньгами из налоговых отчислений, которые делают сами лесные предприниматели.

Осталось лишь адаптировать эту стратегию под российские реалии.

Дорогу лесхозам!

Стоит помнить и лесхозы. Вся история отечественного лесного хозяйства построена именно на лесхозах, со временем постоянно меняющих свою форму. Механизм их работы включал в себя государственное финансирование и денежные средства, заработанные собственными силами.

Был, конечно, в лесхозах и изъян. Они брали деньги из казны на выполнения определенных работ, которые принимали сами у себя. А о безгрешности людей даже в советские времена говорить не приходится. В итоге, можно получить результат не тот, на который надеешься.

Сейчас же в лесных угодьях хозяйничают государственные предприятия, основная цель которых — освоить мизерные субсидии. Поэтому и растут в отрасли незаконные вырубки, так как деньги лежат перед носом, а взять их предприятиям нельзя — они государственная организация и за это можно пойти под суд.

Следует обратить внимание на Европу. Там государственные лесные хозяйства имеют возможность получать процент от своей деятельности. В странах Прибалтики предприятия функционируют с 30% рентабельностью, а на свои доходы возводят лесные питомники без помощи государственных денег.

Такую систему можно выстроить и у нас, главное захотеть.

Направлений, по которым можно пойти, чтобы восстановить лесное хозяйство страны, очень много. Главное захотеть и приложить максимум усилий!

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Подписаться
Уведомление о
guest
0 Комментарий
Inline Feedbacks
View all comments